alonso_kexano | когда начнут стрелять на площадях (с)

когда начнут стрелять на площадях (с)

А когда на улицах начнут стрелять - что будет с нами?
Когда перестануть работать ограничители, стоящие сейчас: не убий, не укради, не возжелай в особо извращенной форме. В комментах у

andrey_vl так радостно писали - одни, что начнут мародерствовать, другие - что лечить будут, третьи - как они бодро соберут манатки и исчезнут.
Это все фигня. Вот у меня нет машины, зато есть таблетки, которые нужно принимать, и очки. Если очки разобьются, мне абзац.
И взять пистолет и выстрелить в другого человека - я тоже не смогу. Я так думаю.
И самое ужасное - я не знаю человека, которому в этом случае можно слепо и безоглядно довериться по принципу "что бы ни случилось, Вася нас всех спасет".
Если ролевая игра, это одно, конечно же. А при реальном раскладе - положат меня, очкастую, в первый день.
"Послушай, нас с тобой не пощадят,
когда начнут стрелять на площадях,
не уцелеть ни при каком раскладе -
дошлют патрон и зла не ощутят".
Я не боюсь, в общем-то, потому что фигли бояться того, что еще не наступило?
А как вы думаете, что будет с вами?

послушай, нас с тобой не пощадят...

Flat | Top-Level Comments Only

Оружие - фигня. Правда фигня. Пылающий благородной яростью гражданин без особой физподготовки способен отбится от трёх подонков с ножами.

Бред.

Что именно?

Да каждое слово. Про то что оружие - фигня, еще ничего, мало ли - философские заморочки, но гражданин без физподготовки... старик, и с физподготовкой не сможет. И мастера спорта зарежут, если не убежит. И даже у одного подонка с ножом будет куда больше шансов, чем у МС - примерно 70 к 30.

Ты не понял, я плохо выразился или ещё что-то в этом роде. Попробую ещё раз.
Представь себе, что у на есть программа-минимум - трус, дибил, параноик и к тому же без оружия. Есть две возможности его апгрейда:
- дать храбрости, мозгов и умения адекватно говорить с людьми.
- дать пистолет
Какой апгрейд, по-твоему, имеет больше шансов выжить?

Какой апгрейд, по-твоему, имеет больше шансов выжить?

Т.е. можно выковырять либо левый глаз, либо правый?
Оба сохранить никак нельзя?

Скорее, невозможно вставить себе оба глаза одновременно. Сначала один, потом другой - а иначе хирурги друг другу мешать будут.

Предположим, что мне предстоит сложная операции по... ну там пересадке мозга.
И еще дьявольски болит зуб.

Логичнее сначало запломбировать зуб, а уж потом готовиться к сложной операции.

Приобретение оружия - это то самое пломбирования зуба ;)

В условиях, предложенных Аней? Шансов примерно поровну, чуть больше у товарища с пистолетом.
Только я не пойму, каким образом это логически соотносится с написанным тобой:
see_at_focus wrote:
12 Фев, 2009 01:19 (местное)
Оружие - фигня. Правда фигня. Пылающий благородной яростью гражданин без особой физподготовки способен отбится от трёх подонков с ножами.

Это не "неправильно выразился", это ты кагбе на другую тему вообще говорил О_о

Без психологической подготовки (ну, не знаю, как это по-нормальному назвать) от оружия мало пользы. При наличии оной - польза от оружия, конечно, есть, но это уже другой разговор.
Значит, не имея ни того, ни другого, начинать надо всё-таки не с оружия.

О_о ты вообще не имеешь понятия, о чем говоришь.
У нас на салтовке недавно двое ребят 19 и 23 лет зарезали двоих мужиков под 40 и бабку, ножом. Им не понадобилась психологическая подготовка

(no subject)

see-at-focus.livejournal.com - 2009-02-12 18:22 (UTC) - Expand

(no subject)

liss-requiem.livejournal.com - 2009-02-12 19:53 (UTC) - Expand

(no subject)

see-at-focus.livejournal.com - 2009-02-12 20:13 (UTC) - Expand

(no subject)

liss-requiem.livejournal.com - 2009-02-12 20:19 (UTC) - Expand

Хвосты подбирают так...

see-at-focus.livejournal.com - 2009-02-12 20:40 (UTC) - Expand

Re: Хвосты подбирают так...

liss-requiem.livejournal.com - 2009-02-12 20:42 (UTC) - Expand

http://community.livejournal.com/ya_vyzhivu/2795.html?style=mine#cutid1

Оружие - фигня.

— Да? А я уверен, что отцы известного вам города Карфагена были бы очень удивлены, узнав об этом. (с) Хайнлайн

Пылающий благородной яростью гражданин без особой физподготовки способен отбится от трёх подонков с ножами.

У меня вопрос:
- почему в таком случае у нас преступность не самоликвидировалась?
И еще вопрос:
- предположим, один из подонков выбросил нож. Стал ли он при этом эквивалентен гражданину без особой физподготовки. Что первый гражданин должен делать с образовавшимся у врага преимуществом в двух подонков?

1. Потому что девять из десяти при виде подонков впадают не в благородную ярость, а в панику.
2. С точки зрения оружия и физподготовки - разумеется, стал. С других точек - давай дополнительную информацию.
3. Как что? Мочить козлов.

Потому что девять из десяти при виде подонков впадают не в благородную ярость, а в панику.
Так отож.

давай дополнительную информацию.
Информация проста. Ты исходишь из того, что твои оппоненты принадлежат к тем самым 9 из 10.
Я же предлагаю исходить из того, что каждый из них - 1 из 10 и не выебываться

Выебываешься, как обычно.
Давай ты у нас с благородной яростью выйдешь против вооруженной ножом... ну, кто у нас тут фехтованием не занимается? Ну, Фрам. Фрам, ты согласна?:)
Я ставлю на то, что Фрам тебя приррэжет (если, конечно, забыть о том, что она мирная и никого резать не собирается) в первые 3-5 минут боя.

Мой дядя отбился от трёх придурков с ножами. Ему 48, в молодости дважды сломана спина и работа не физическая ваще. Да, потом лежал, зашивался. Долго. Но те трое - сидят.
А в фехтовании ты, дорогуша, не шаришь ваще. 5 минут на ножевой бой?! Секунд двадцать, максимум. Минута - если гипотетическая Фрам будет мегаосторожной.
А благородную ярость по заказу не включишь.

Да, потом лежал, зашивался. Долго.

Я боюсь, что в рамках заданной вводной зашиваться негде.
Кроме того, выборка из одного человека едва ли может считаться представительной.

Вашему дяде респект, несомненно.