когда начнут стрелять на площадях (с)

[alonso_kexano]

А когда на улицах начнут стрелять - что будет с нами?
Когда перестануть работать ограничители, стоящие сейчас: не убий, не укради, не возжелай в особо извращенной форме. В комментах у andrey_vl так радостно писали - одни, что начнут мародерствовать, другие - что лечить будут, третьи - как они бодро соберут манатки и исчезнут.
Это все фигня. Вот у меня нет машины, зато есть таблетки, которые нужно принимать, и очки. Если очки разобьются, мне абзац.
И взять пистолет и выстрелить в другого человека - я тоже не смогу. Я так думаю.
И самое ужасное - я не знаю человека, которому в этом случае можно слепо и безоглядно довериться по принципу "что бы ни случилось, Вася нас всех спасет".
Если ролевая игра, это одно, конечно же. А при реальном раскладе - положат меня, очкастую, в первый день.
"Послушай, нас с тобой не пощадят,
когда начнут стрелять на площадях,
не уцелеть ни при каком раскладе -
дошлют патрон и зла не ощутят".
Я не боюсь, в общем-то, потому что фигли бояться того, что еще не наступило?
А как вы думаете, что будет с вами?

послушай, нас с тобой не пощадят...

Comments

[liss-requiem.livejournal.com]

Да каждое слово. Про то что оружие - фигня, еще ничего, мало ли - философские заморочки, но гражданин без физподготовки... старик, и с физподготовкой не сможет. И мастера спорта зарежут, если не убежит. И даже у одного подонка с ножом будет куда больше шансов, чем у МС - примерно 70 к 30.

[see-at-focus.livejournal.com]

Ты не понял, я плохо выразился или ещё что-то в этом роде. Попробую ещё раз.
Представь себе, что у на есть программа-минимум - трус, дибил, параноик и к тому же без оружия. Есть две возможности его апгрейда:
- дать храбрости, мозгов и умения адекватно говорить с людьми.
- дать пистолет
Какой апгрейд, по-твоему, имеет больше шансов выжить?

[mortang.livejournal.com]

Какой апгрейд, по-твоему, имеет больше шансов выжить?

Т.е. можно выковырять либо левый глаз, либо правый?
Оба сохранить никак нельзя?

[see-at-focus.livejournal.com]

Скорее, невозможно вставить себе оба глаза одновременно. Сначала один, потом другой - а иначе хирурги друг другу мешать будут.

[mortang.livejournal.com]

Предположим, что мне предстоит сложная операции по... ну там пересадке мозга.
И еще дьявольски болит зуб.

Логичнее сначало запломбировать зуб, а уж потом готовиться к сложной операции.

Приобретение оружия - это то самое пломбирования зуба ;)

[liss-requiem.livejournal.com]

В условиях, предложенных Аней? Шансов примерно поровну, чуть больше у товарища с пистолетом.
Только я не пойму, каким образом это логически соотносится с написанным тобой:
see_at_focus wrote:
12 Фев, 2009 01:19 (местное)
Оружие - фигня. Правда фигня. Пылающий благородной яростью гражданин без особой физподготовки способен отбится от трёх подонков с ножами.

Это не "неправильно выразился", это ты кагбе на другую тему вообще говорил О_о

[see-at-focus.livejournal.com]

Без психологической подготовки (ну, не знаю, как это по-нормальному назвать) от оружия мало пользы. При наличии оной - польза от оружия, конечно, есть, но это уже другой разговор.
Значит, не имея ни того, ни другого, начинать надо всё-таки не с оружия.

[liss-requiem.livejournal.com]

О_о ты вообще не имеешь понятия, о чем говоришь.
У нас на салтовке недавно двое ребят 19 и 23 лет зарезали двоих мужиков под 40 и бабку, ножом. Им не понадобилась психологическая подготовка

[see-at-focus.livejournal.com]

Блядь. Нахуя психподготовка нападающему? Он себяя жертвой не ощущает в любом случае.

[liss-requiem.livejournal.com]

Блядь, ну а ты о ком сначала говорил???? Три подонка с ножами что бля, защищаются?

[see-at-focus.livejournal.com]

Вставь во все мои фразы "защищающийся", ОК? Я просто не представлял, что тут кто-то собирается брать в руки оружие, чтобы нападать.
Нападающий и правда обойдётся. А вот защищающемуся надо сначала не впасть в панику - умение довольно редкое - а потом уже он сможет действовать. С оружием он сможет действовать эффективнее, да - но если его парализует от страха, то никакое оружие не спасёт.

[liss-requiem.livejournal.com]

По моему ты просто загнался, а сейчас подбираешь хвосты ))))) сначала ты утверждал, что гражданин, пылающий благородной яростью, может отбиться от трех вооруженных ножами нападающих - меня именно этот аспект заинтересовал )) потом ты развил тему в сторону психологической подготовки, а теперь вообще делаешь вид, что все время говорил про обороняющегося ) ну так в первом то случае с оружием были нападающие, и говорить про пользу его для гражданина не приходится )
ладно, проехали, я понял, к чему это )

Хвосты подбирают так...

[see-at-focus.livejournal.com]

Гражданин, пылающий благородной яростью, т. е. не впадающий в панику, для чего обычно нужно быть психологически подготовленным, может отбиться от трёх отморозков с ножами. Разумеется, при этом он будет обороняющимся.
О как извернулся

Re: Хвосты подбирают так...

[liss-requiem.livejournal.com]

Опять-таки, я считаю - не может ) тут у нас явно расхождение мировоззрений)

Нашла в тему

[alonso-kexano.livejournal.com]

http://community.livejournal.com/ya_vyzhivu/2795.html?style=mine#cutid1