Собаки Павлова

[alonso_kexano]

Бывает так: вы давно расстались, у вас у каждого своя жизнь, другому в ней места нет, вы счастливы - нет, правда счастливы - и не вспоминаете о. И тут внезапно встречаете его - а тут перед глазами вспыхивают огоньки и внутренности скручиваются болью.

Вы правда думаете, что это любовь?

Это рефлекс. Как у собаки Павлова. Это не боль внутри - это ожидание, предчувствие боли. Включается свет - бьет током. Включается свет, тока нет, но собака все равно взвизгивает.

Да, и туда же "мне до сих пор больно о нем вспоминать". Конечно: воспоминание - картинка - сейчас будет больно.

Из этой же серии привычка любить. Нет, не та привычка, когда вместе живут чужие друг другу люди. Другое. Когда вот так же, после расставания сталкиваетесь, а после вспышки боли - накрывает, мурашки по позвоночнику, бабочки в животе и прочая энтомология.

И это тоже - привычка. Глаза подают в мозг изображение. Знакомые сигналы замыкают знакомые электрические цепи. Проходят те же самые импульсы.
Но это нельзя называть любовью, и путать с ней тоже нельзя.

Comments

[koterinka.livejournal.com]

так если поискать то этих обманок от любви полно

[alonso-kexano.livejournal.com]

Ну да, например =)

Я вот эту нашла, механизм вычислила, и радуюсь, как Адмирал Ясенхуй над только что изобретенным велосипедом.

[daniel-noir.livejournal.com]

реквестирую моар деталей нащет различия любви и рефлексов
интересно и всегда жизненно

[alonso-kexano.livejournal.com]

а где, где еще про них? *алчет*

[daniel-noir.livejournal.com]

да я у тебя и реквестирую!
в смысле, расширь тему) она интересная.
я не умею вот отсекать, где любовь, а где нелюбовь

[alonso-kexano.livejournal.com]

аааа, так я еще про это буду писать ))) я анализирует.

[daniel-noir.livejournal.com]

ну вот вы двое расстались, счастливы, встречаетесь - и фигак, накрыло. почему у кого-то фигак - и раскрыло обратно через денек и пару ностальгических смсок, а кого-то снова коротнуло, причем обоюдно? де любовь и где нелюбовь тогда?

[alonso-kexano.livejournal.com]

Ну, если первый вариант, то это точно вот то, что я написала.
а если второй, то мне пока сложно про это думать. наверное, любовь. ну, во всяком случае, если потом действительно все хорошо, а не грустная тягомотина.

[salut.livejournal.com]

для меня любовь измеряется только нежностью при личном взаимодействии. То есть вот реальный человек, вы рядом, он что-то делает, например, бесящее, и ты все равно улыбаешься, хоть и бесишься.
Вот для меня "любовь" - это когда слова "этот человек вот такой и он мне важен" произносятся без негатива и без истерики восторга, а как доброжелательня констатация.
а больше я не знаю, о чем говорят, когда говорят о любви.

[koterinka.livejournal.com]

согласна
но вот окружающим этого мало - говорят, не любовь - это

[alonso-kexano.livejournal.com]

В смысле? о_О
И как мотивируют?

[koterinka.livejournal.com]

этот человек считает что раз он себя контролировать не может со мной значит я им манипулирую
и вообще находит ряд косяков не подходящих к этому прекрасному слову
это как?
или этому человеку так удобно думать?
мне говорит что бы я не разбрасывалась такими словами

[alonso-kexano.livejournal.com]

Это человек себя боится, по ходу.

[koterinka.livejournal.com]

себя или меня?

[alonso-kexano.livejournal.com]

Из описанного здесь похоже, что себя. Настоящего.

[salut.livejournal.com]

уй, окружающие столько всего понимают под "любовь", что всем прямо-таки не угодишь.
у меня аргумент железный моя любовь, как хочу так и определяю. А вы называйте это как хотите, мне-то с этого что? Мне достаточно для себя знать - люблю.
А всякие "доказательства любви" - это же действия в чистом виде, не имеющие отношения к чувствам. Попросит меня любимый человек словами через рот: "сделай вот так-то и так-то, чтобы я знал, любишь или нет" - мне что, трудно? Могу - сделаю. Не могу - не сделаю, опять же, он волен из этого какие-то свои выводы делать, да.
То же самое и я могу провернуть по отношнию к партнеру - мне, правда, не придет в голову сказать "чтобы я знала, любишь или нет", я предпочитаю формулировку "чтобы я знала, рассчитывать мне на твою способность такое делать со мной и для меня, или нет".
Вот и все доказательства.

[alonso-kexano.livejournal.com]

Для меня любовь четко меряется счастьем. То есть, примерно та же фигня =)

И, слушай, Миранда в субботу же выступает? 28-го?

[salut.livejournal.com]

в воскресенье 29-го!!!!!!!!!!!!!

со счастьем в качестве мерила у меня трудно вообще - мне вообще редко дают счастье любые отношения. Действия да, результаты да, само по себе наличие определенных людей во вселенной - да, отношения нет. Удовольствие да, но удовольствие вещь непостоянная и не вполне от собственно отношений зависящая.
Интроверт я, вот. И логик.

[alonso-kexano.livejournal.com]

А мне Индеец говорил, что этик и даже Еська...
а что тогда тебе вообще счастье дает?

воскресенье! ура! ура!

[salut.livejournal.com]

со мной вообще какой-то бардак в соционике, все меня по разноу типируют...кем я только ни была! :) если честно, в терминах соционики не знаю, логик, этик. Но в повседневной жизни мне более важно "что сделано", чем "кто и, упаси Бог. зачем, сделал".
А счастье мне дает завались что:
- во-первых дохрена его в окружающем мире. Красота. Жажда жизни почти в любом своем проявлении. Всякие умно устроенные вещи. Всякие интересные истории.
- во-вторых меня стабильно делают счастливой положительные результаты действий. То есть когда удается так, как задумано. И даже в мелочах. И еще счастье дает зримое продвижение к цели, я даже когда-то цикл постов писала: в качестве рецепта счастья найти себе дико сложную и далекую цель (чтобы на дофига хватило), подробить на дикое же множество маленьких этапов и по-быстренькому проходить хотя бы один, когда на душе кошки скребут. И сразу ура.
- в-третьих счастье это более всего внутреннее состояние, более всего сопоставимое со "здоровьем" - это когда "все идет хорошо", и это такое внутреннее ощущение от себя и вокруг. И это со мной случается довольно часто, можно даже сказать, что несчастье является исключительным случаем.

[knyaz-forever.livejournal.com]

Соционика - лженаука. Типрование, фигирование... Не забивайте себе голову чушью :)

[salut.livejournal.com]

а мне-то вы это зачем сказали? :)

[knyaz-forever.livejournal.com]

Ну это... так... вы ж там написали, что вас тпровали - следовательно- забиваете себе голову ерундой :)

[alonso-kexano.livejournal.com]

он тролль с БАР

[salut.livejournal.com]

а насчет отношений - я просто ОЧЕНЬ хреново разбираюсь в людях. Очень. Чаще всего мои отношения сводятся к "ниччо не понимаю!"(с)колобки
Так что для меня в этом столько работы, что какое уж тут счастье?

[knyaz-forever.livejournal.com]

Я с интересом наблюдаю за тематикой последних постов... наталкивает на определенные умозаключения....

[alonso-kexano.livejournal.com]

Ну, поделитесь, что ли.

[knyaz-forever.livejournal.com]

Ничего особенного - просто человеку свойственно писать/говорить о том, что прямоили косвенно касается той сферы своей жизни, в которой у данного индивидуума есть некие нерешенные/проблемные вопросы (говоря по простому - " у кого что болит - тот о том и говорит").
Исходя из этого (несмотря на формальное содержание твоих постов) можно сделать вывод, что в сфере межличностных отношений с противоположным полом у тебя есть некие... э... ну не обязательно проблемы - но по крайней мере, затруднения.

[alonso-kexano.livejournal.com]

мимими )
а как насчет версии о том, что я работаю в женском журнале и писать про отношения с противоположным полом - это моя работа?

[knyaz-forever.livejournal.com]

Писать о взаимоотношениях с противоположным полом можно по-разному :)

[knyaz-forever.livejournal.com]

Хотя, я конечно, не претендую на знание абсолютной истины... Ибо близится время, когда я провозглашу себя Верховным богом... а пока я только коплю силы.

[falconella.livejournal.com]

Я тут за тенденцией ваших комментариев проследила и к аналогичному выводу пришла.

[knyaz-forever.livejournal.com]

К аналогичному - это к какому? К тому. что я скоро провозглашу себя? :)

[falconella.livejournal.com]

К тому, что у автора этих комментариев не может не быть проблем в области личной жизни.

[knyaz-forever.livejournal.com]

То есть если некто комментирует посты о межличностных оношениях - это значит. что у этого самого некто в этой сфере проблемы?
А может, некто просто пытается помочь разобраться... ну типакак психотерапевт пациенту... Вы зе не считаете психотерапевта, беседующего с шиофреником - тоже шизофреником? :)

P.S. А какого рода проблемы по вашему мнению у меня присутствуют?

[falconella.livejournal.com]

Дело не в том, что вы оставляете комментарии под этими постами. Палитесь вы на том, какие это комментарии.
У человека с подобным взглядом на мир не может быть гармоничных отношений с женщиной, как-то так.

[knyaz-forever.livejournal.com]

А, вы об этом...
А что есть гармоничные отношения с женщиной. в таком случае?

[falconella.livejournal.com]

Видите, вы даже не знаете =)

[knyaz-forever.livejournal.com]

Странный вывод...
Вообще-то меня интересовало ваше видение гармоничных отношений...
А насчет знаете/не знаете - так это вообще полная ерунда, т.к это та сфера, которая не подразумевает наличия объективной истины, но подразумевает наличие субъективного видения.

[aona-paranoia.livejournal.com]

Есть еще шикарное пост-отношенческое (автор - t_e_devochka):
"Тебя уже не люблю, себя до сих пор жалко."

[alonso-kexano.livejournal.com]

ой да, шикарное )

[lo-ra-in.livejournal.com]

Я часто плутаю. Майже завжди. Треба роздрукувати цей текст і повісити над ліжком.

[alonso-kexano.livejournal.com]

Я тоже долго путала в свое время. И куча народу путает.

[falconella.livejournal.com]

Правда. Чудесно ты вот это сейчас сформулировала, спасибо.

[inomarkina.livejournal.com]

Под это можно подогнать так или иначе практически любое чувство к человеку - а делать-то что? Всё равно же смотришь, и годами возникает этот самый рефлекс =)

[sparkling-photo.livejournal.com]

Актуально. спасибо

[dulsinea1628.livejournal.com]

Очень полезная мысль, спасибо!