Собаки Павлова
May. 26th, 2011 11:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Бывает так: вы давно расстались, у вас у каждого своя жизнь, другому в ней места нет, вы счастливы - нет, правда счастливы - и не вспоминаете о. И тут внезапно встречаете его - а тут перед глазами вспыхивают огоньки и внутренности скручиваются болью.
Вы правда думаете, что это любовь?
Это рефлекс. Как у собаки Павлова. Это не боль внутри - это ожидание, предчувствие боли. Включается свет - бьет током. Включается свет, тока нет, но собака все равно взвизгивает.
Да, и туда же "мне до сих пор больно о нем вспоминать". Конечно: воспоминание - картинка - сейчас будет больно.
Из этой же серии привычка любить. Нет, не та привычка, когда вместе живут чужие друг другу люди. Другое. Когда вот так же, после расставания сталкиваетесь, а после вспышки боли - накрывает, мурашки по позвоночнику, бабочки в животе и прочая энтомология.
И это тоже - привычка. Глаза подают в мозг изображение. Знакомые сигналы замыкают знакомые электрические цепи. Проходят те же самые импульсы.
Но это нельзя называть любовью, и путать с ней тоже нельзя.
Вы правда думаете, что это любовь?
Это рефлекс. Как у собаки Павлова. Это не боль внутри - это ожидание, предчувствие боли. Включается свет - бьет током. Включается свет, тока нет, но собака все равно взвизгивает.
Да, и туда же "мне до сих пор больно о нем вспоминать". Конечно: воспоминание - картинка - сейчас будет больно.
Из этой же серии привычка любить. Нет, не та привычка, когда вместе живут чужие друг другу люди. Другое. Когда вот так же, после расставания сталкиваетесь, а после вспышки боли - накрывает, мурашки по позвоночнику, бабочки в животе и прочая энтомология.
И это тоже - привычка. Глаза подают в мозг изображение. Знакомые сигналы замыкают знакомые электрические цепи. Проходят те же самые импульсы.
Но это нельзя называть любовью, и путать с ней тоже нельзя.
no subject
Date: 2011-05-26 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:20 am (UTC)Я вот эту нашла, механизм вычислила, и радуюсь, как Адмирал Ясенхуй над только что изобретенным велосипедом.
no subject
Date: 2011-05-26 09:08 am (UTC)интересно и всегда жизненно
no subject
Date: 2011-05-26 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:25 am (UTC)в смысле, расширь тему) она интересная.
я не умею вот отсекать, где любовь, а где нелюбовь
no subject
Date: 2011-05-26 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:49 am (UTC)а если второй, то мне пока сложно про это думать. наверное, любовь. ну, во всяком случае, если потом действительно все хорошо, а не грустная тягомотина.
no subject
Date: 2011-05-26 09:16 am (UTC)Вот для меня "любовь" - это когда слова "этот человек вот такой и он мне важен" произносятся без негатива и без истерики восторга, а как доброжелательня констатация.
а больше я не знаю, о чем говорят, когда говорят о любви.
no subject
Date: 2011-05-26 09:40 am (UTC)но вот окружающим этого мало - говорят, не любовь - это
no subject
Date: 2011-05-26 10:20 am (UTC)И как мотивируют?
no subject
Date: 2011-05-26 10:30 am (UTC)и вообще находит ряд косяков не подходящих к этому прекрасному слову
это как?
или этому человеку так удобно думать?
мне говорит что бы я не разбрасывалась такими словами
no subject
Date: 2011-05-26 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 11:39 am (UTC)у меня аргумент железный моя любовь, как хочу так и определяю. А вы называйте это как хотите, мне-то с этого что? Мне достаточно для себя знать - люблю.
А всякие "доказательства любви" - это же действия в чистом виде, не имеющие отношения к чувствам. Попросит меня любимый человек словами через рот: "сделай вот так-то и так-то, чтобы я знал, любишь или нет" - мне что, трудно? Могу - сделаю. Не могу - не сделаю, опять же, он волен из этого какие-то свои выводы делать, да.
То же самое и я могу провернуть по отношнию к партнеру - мне, правда, не придет в голову сказать "чтобы я знала, любишь или нет", я предпочитаю формулировку "чтобы я знала, рассчитывать мне на твою способность такое делать со мной и для меня, или нет".
Вот и все доказательства.
no subject
Date: 2011-05-26 10:18 am (UTC)И, слушай, Миранда в субботу же выступает? 28-го?
no subject
Date: 2011-05-26 11:28 am (UTC)со счастьем в качестве мерила у меня трудно вообще - мне вообще редко дают счастье любые отношения. Действия да, результаты да, само по себе наличие определенных людей во вселенной - да, отношения нет. Удовольствие да, но удовольствие вещь непостоянная и не вполне от собственно отношений зависящая.
Интроверт я, вот. И логик.
no subject
Date: 2011-05-26 11:46 am (UTC)а что тогда тебе вообще счастье дает?
воскресенье! ура! ура!
no subject
Date: 2011-05-26 12:10 pm (UTC)А счастье мне дает завались что:
- во-первых дохрена его в окружающем мире. Красота. Жажда жизни почти в любом своем проявлении. Всякие умно устроенные вещи. Всякие интересные истории.
- во-вторых меня стабильно делают счастливой положительные результаты действий. То есть когда удается так, как задумано. И даже в мелочах. И еще счастье дает зримое продвижение к цели, я даже когда-то цикл постов писала: в качестве рецепта счастья найти себе дико сложную и далекую цель (чтобы на дофига хватило), подробить на дикое же множество маленьких этапов и по-быстренькому проходить хотя бы один, когда на душе кошки скребут. И сразу ура.
- в-третьих счастье это более всего внутреннее состояние, более всего сопоставимое со "здоровьем" - это когда "все идет хорошо", и это такое внутреннее ощущение от себя и вокруг. И это со мной случается довольно часто, можно даже сказать, что несчастье является исключительным случаем.
no subject
Date: 2011-05-26 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 12:14 pm (UTC)Так что для меня в этом столько работы, что какое уж тут счастье?
no subject
Date: 2011-05-26 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 11:41 am (UTC)Исходя из этого (несмотря на формальное содержание твоих постов) можно сделать вывод, что в сфере межличностных отношений с противоположным полом у тебя есть некие... э... ну не обязательно проблемы - но по крайней мере, затруднения.
no subject
Date: 2011-05-26 11:51 am (UTC)а как насчет версии о том, что я работаю в женском журнале и писать про отношения с противоположным полом - это моя работа?
no subject
Date: 2011-05-26 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 01:10 pm (UTC)А может, некто просто пытается помочь разобраться... ну типакак психотерапевт пациенту... Вы зе не считаете психотерапевта, беседующего с шиофреником - тоже шизофреником? :)
P.S. А какого рода проблемы по вашему мнению у меня присутствуют?
no subject
Date: 2011-05-26 01:13 pm (UTC)У человека с подобным взглядом на мир не может быть гармоничных отношений с женщиной, как-то так.
no subject
Date: 2011-05-26 01:16 pm (UTC)А что есть гармоничные отношения с женщиной. в таком случае?
no subject
Date: 2011-05-26 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 01:25 pm (UTC)Вообще-то меня интересовало ваше видение гармоничных отношений...
А насчет знаете/не знаете - так это вообще полная ерунда, т.к это та сфера, которая не подразумевает наличия объективной истины, но подразумевает наличие субъективного видения.
no subject
Date: 2011-05-26 10:33 am (UTC)"Тебя уже не люблю, себя до сих пор жалко."
no subject
Date: 2011-05-26 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-28 12:27 am (UTC)