Логично?

Есть люди, которые относятся к другим лучше, чем они (другие) заслуживают.
Хорошо это или плохо.
Ну, для самих переоценивателей-то, понятное дело, плохо. Чего хорошего в том, чтобы разочаровываться? Ничего, ясен-то пень.
А вот для тех, в ком - разочаровываются?
Кажется, что хорошо, ага? Ну, по крайней мере, пока не разочаровались вчистую.
А вот ни фига подобного.
Знать, что это ненадолго - все это хорошее и распрекрасное отношение. Знать, что тебе тебя прощают - до поры до времени.
И виноватым себя чувствуешь, отсюда, опять же, злишься.
Ни фи-га хо-ро-ше-го в этом нет.
Так что вывод: лучше недооценить, чем переоценить. Лучше для всех будет, если люди изначально будут считать друг друга... немножко сволочами.
Логично?
Логично.
(Ответ на возможные комментарии: а у меня логика женская!)
А кому этот пост посвящается?
А он сам поймет.
Если прочитает.

Я люблю химию!

Поза лотоса...
Ручки на коленки...
Я добрый-добрый-добрый феаноринг...
Я очень-очень-очень добрый-добрый-добрый феаноринг...
Я самый-самый-самый очень-очень-очень добрый-добрый-добрый феаноринг...
А к чему самогипноз?
А к обожаемому научному руководителю.
Приходит, значиццо, мну к любимой ВГ, и сообщает: выполнено партийное задание, рассчитаны... параметры, короче, всякие, тут не все химики... для искомых растворов!
Молодец! - говорит ВГ.
Только, говорит она, я тебя уже на конференцию заявила. И тему немножко расширила. До февраля нужно сделать ровно в пять раз больше, чем уже сделано!
Я люблю химию. Я ее обожаю. Но не в таких количествах и не в сессию...
А вообще, сейчас еду в чудное место, и пусть его обзывают "чкашным" - это реально форменосские окрестности... так что, в общем, жизнь заслуживает того, чтобы я дальше ее отравляла...