![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
...Да, понятие истинного и ложного карраса - это все-таки Воннегут. Когда людей сталкивает, как мицеллы в эмульсии, они коагулируют и слипаются; впрочем дальше я могу начать про поверхностное натяжение, так что оставим этот образный ряд.
Но предположим - есть у нас люди, которые думают друг о друге. Нет, влюблены - совершенно необязательно, то есть, такой вариант тоже возможен, но в пределах статистической погрешности. Эти люди, как вариант, могли когда-то встречаться, эти люди могут сильно не любить друг друга или, наоборот, думать о том, как здорово было бы дружить. Не суть важно. Есть некая высокодуховная связь, но по различным причинам (которыми могут быть в том числе и банальная неспособность поднять задницу и начать общение) связь не реализуется. И вот тут и начинается самое интересное.
Люди периодически видят друг друга. Как часто и интенсивно - зависит от типа карраса. К примеру, они учатся в одном университете на разных факультетах и пересекаются раз в пару дней. Иногда обменяются несколькими словами, иногда просто поздороваются. Или - другой вариант; вариант коллег по работе. В данном случае общение чуть более насыщенное, но сводится - по сути - к профессиональным разговорам; или же к чуть более объемному пустословию, чем в первом случае.
И не прерывается, вроде бы, связь. Нет, наличие ЖЖ в данном случае является венцом песца; молчаливые просмотры каждое утро без единого комментария аццки отжигают. Но ЖЖ - это уже брешь в стене, это наличие информации о человеке, это уже сближает, и сильно. Допустим, блога нет ни у кого из наших товарищей.
И тогда - забавно.
Есть мысленный контакт. Есть непрекращающееся, вроде бы, общение, и даже телефонный номер в записной книжке. Вот только совершенно не представляешь ситуации, в которой мог бы ему позвонить.
И в какой-то момент понимаешь, что не знаешь о человеке ни-че-го.
Не знаешь, развелся его отец с матерью, или все-таки живет. Не знаешь, есть ли у него дома кот/собака/хомячок/девушка; и понятия не имеешь - жаворонок он или сова.
Не знаешь, с кем он дружит, а может, как раньше - дом-учеба, дом-учеба; не знаешь, какие фильмы он смотрит, какие книги читает, за какую партию проголосует на выборах.
Вакуум. Информационный вакуум.
И живем каждый в своем пространстве.
А чтобы чуть иллюстрированее - приведу полузабытую историю из школы. Был у нас в классе мальчик, которого я ненавидела. В данном случае глагол не является преувеличением ни в малейшей мере; пожалуй, это был единственный человек в моей жизни, к которому я могла бы применить данный термин.
Был он металлистом, скинхедом и отвратительной, неприятнейшей личностью. Противостояние наше выражалось в том, что мальчик меня травил, а я огрызалась, как умела.
И естественно, я очень хорошо представляла себе личность данного юноши, но совершенно не знала, чем он живет после и вне школы.
...И выяснилось - уже этой зимой, что весь одиннадцатый класс у мальчика прошел под знаком "даже врагу не". Что рак мозга у матери и пьющий отец.
Да.
...Но что делать с этой стеной, с этими почти ежедневными "привет-доброе утро-как жизнь-нормально" - я не знаю.
Куда ее пробивать.
И стоит ли.
Но предположим - есть у нас люди, которые думают друг о друге. Нет, влюблены - совершенно необязательно, то есть, такой вариант тоже возможен, но в пределах статистической погрешности. Эти люди, как вариант, могли когда-то встречаться, эти люди могут сильно не любить друг друга или, наоборот, думать о том, как здорово было бы дружить. Не суть важно. Есть некая высокодуховная связь, но по различным причинам (которыми могут быть в том числе и банальная неспособность поднять задницу и начать общение) связь не реализуется. И вот тут и начинается самое интересное.
Люди периодически видят друг друга. Как часто и интенсивно - зависит от типа карраса. К примеру, они учатся в одном университете на разных факультетах и пересекаются раз в пару дней. Иногда обменяются несколькими словами, иногда просто поздороваются. Или - другой вариант; вариант коллег по работе. В данном случае общение чуть более насыщенное, но сводится - по сути - к профессиональным разговорам; или же к чуть более объемному пустословию, чем в первом случае.
И не прерывается, вроде бы, связь. Нет, наличие ЖЖ в данном случае является венцом песца; молчаливые просмотры каждое утро без единого комментария аццки отжигают. Но ЖЖ - это уже брешь в стене, это наличие информации о человеке, это уже сближает, и сильно. Допустим, блога нет ни у кого из наших товарищей.
И тогда - забавно.
Есть мысленный контакт. Есть непрекращающееся, вроде бы, общение, и даже телефонный номер в записной книжке. Вот только совершенно не представляешь ситуации, в которой мог бы ему позвонить.
И в какой-то момент понимаешь, что не знаешь о человеке ни-че-го.
Не знаешь, развелся его отец с матерью, или все-таки живет. Не знаешь, есть ли у него дома кот/собака/хомячок/девушка; и понятия не имеешь - жаворонок он или сова.
Не знаешь, с кем он дружит, а может, как раньше - дом-учеба, дом-учеба; не знаешь, какие фильмы он смотрит, какие книги читает, за какую партию проголосует на выборах.
Вакуум. Информационный вакуум.
И живем каждый в своем пространстве.
А чтобы чуть иллюстрированее - приведу полузабытую историю из школы. Был у нас в классе мальчик, которого я ненавидела. В данном случае глагол не является преувеличением ни в малейшей мере; пожалуй, это был единственный человек в моей жизни, к которому я могла бы применить данный термин.
Был он металлистом, скинхедом и отвратительной, неприятнейшей личностью. Противостояние наше выражалось в том, что мальчик меня травил, а я огрызалась, как умела.
И естественно, я очень хорошо представляла себе личность данного юноши, но совершенно не знала, чем он живет после и вне школы.
...И выяснилось - уже этой зимой, что весь одиннадцатый класс у мальчика прошел под знаком "даже врагу не". Что рак мозга у матери и пьющий отец.
Да.
...Но что делать с этой стеной, с этими почти ежедневными "привет-доброе утро-как жизнь-нормально" - я не знаю.
Куда ее пробивать.
И стоит ли.
