когда начнут стрелять на площадях (с)

[alonso_kexano]

А когда на улицах начнут стрелять - что будет с нами?
Когда перестануть работать ограничители, стоящие сейчас: не убий, не укради, не возжелай в особо извращенной форме. В комментах у andrey_vl так радостно писали - одни, что начнут мародерствовать, другие - что лечить будут, третьи - как они бодро соберут манатки и исчезнут.
Это все фигня. Вот у меня нет машины, зато есть таблетки, которые нужно принимать, и очки. Если очки разобьются, мне абзац.
И взять пистолет и выстрелить в другого человека - я тоже не смогу. Я так думаю.
И самое ужасное - я не знаю человека, которому в этом случае можно слепо и безоглядно довериться по принципу "что бы ни случилось, Вася нас всех спасет".
Если ролевая игра, это одно, конечно же. А при реальном раскладе - положат меня, очкастую, в первый день.
"Послушай, нас с тобой не пощадят,
когда начнут стрелять на площадях,
не уцелеть ни при каком раскладе -
дошлют патрон и зла не ощутят".
Я не боюсь, в общем-то, потому что фигли бояться того, что еще не наступило?
А как вы думаете, что будет с вами?

послушай, нас с тобой не пощадят...

Comments

[alonso-kexano.livejournal.com]

Полунаучная:)
Тут просто в комментах у одного товарища разыгралась натуральная ролевая игра на эту тему, вот я и задумалась.

[kartetz.livejournal.com]

потому что "нас на площади" тоже сначала было для нас, нет не фантастикой а вопросом, потом - частью реальности(в нас не стреляли),меня фраза задела. а что ты хочешь от такой постановки вопроса?поболтать в жж? выяснить себя? знать что делать? соломки подстелить?
нас расстреливают - другим, по-другому и прямо сейчас. это тебе как? и против этого ты можешь бороться...

[alonso-kexano.livejournal.com]

Скорее, пункты "выяснить себя" и "знать, что делать".
Что касается другого - потому я и согласилась с Артемом в пункте "скорее бы война". Потому что когда расстреливают из оружия - проще.